2016年2月23日，中心榜首轮巡视对山东、安徽等4省“杀回马枪”的音讯，让穷途末路的韩纪重“一会儿看到了一线年，中心巡视组对山东巡视，发现山东存在的问题包含“对糜烂案子查办力度不行，有的对查办案子有畏难情绪，有的案子处理偏轻”等，糜烂较为严峻的范畴包含“有的领导干部及其亲属干预工程投标、土地转让问题杰出;有的领导干部与企业老板勾通，围标串标，严峻危害国家和群众利益”等。

  居住在济南市长清区峰山路2323号的韩纪重白叟，这两年阅历了太多的变故和冲击，也和民生工程项目未依法招投标不无相关。

  记者继续报导的济南抢房事情，被公民网、央广网、凤凰网等各大新闻门户网站广泛转载，山东省和济南市住建部分有关领导高度重视，作出重要批示责令查询，有关部分依法作出了行政处分。

  韩纪重在对长清区公民政府提起的行政诉讼中胜诉。济南市中级公民法院作出的行政判定，也确认了长清区政府对民生工程项目文昌片区旧城改造工程未依法施行招投标。

  山东逸和置业有限公司(下称逸和公司)对外预售房子，却未依法获得房子预售许可证。

  济南市发改委核准的勘测、规划、施工、监理、首要设备、重要材料等六项揭露投标项目计划，长清区有关方面除了“施工”这一项其他均未进行揭露投标。

  2015年7月19日迸发的第三次“抢房事情”中，韩纪重病中的儿子韩卫被打昏倒，120救助人员将其送到医院紧迫抢救。2015年9月7日，韩卫病况加剧，在医院抢救无效逝世。

  2015年8月3日上午，山东省住建厅收到韩纪重对济南市长清区旧城改造项目——逸和城C2地块2号楼、4号楼未经检验便强行交给房子问题的告发。

  韩纪重在告发信中说， 2014年11月5日，在他屡次要求逸和公司进行竣工结算检验交工未果的状况下，由长清区政府帮忙逸和公司安排100多人强行收房，并交给了购房人。

  房子未检验便交给使用，不只严峻违背《消防法》、《修建法》、《规划法》、《环保法》、《标准化法》、《城市房地产处理法》、《修建工程质量处理条例》、《修建工程施工质量检验统一标准》等法令、法规的禁止性规则，并且在现实日子中也留下了严峻的公民生命产业安全危险。

  山东省住建厅主管安全出产作业的李兴军副厅长，对韩纪重的告发做出重要批示，宣布转办函，请济南市城乡建造委员会查询，将处理成果报住建厅并奉告《法令与日子》杂志社。

  济南市建委主任、党委书记田庄对韩纪重上述告发也高度重视，责成市建委主管领导组成查询组，严厉依法查询处理。

  有关部分通过查询，韩纪重告发的两栋安顿楼未经竣工检验交给使用的状况事实。2015年9月28日、10月12日，长清区行政法令局对逸和公司未安排竣工检验、私行交给使用的违法行为作出处分，别离给逸和公司及其法定代表人留置、公告送达了《行政处分决议书》，别离罚款227400元、22740元。

  未经检验交给房子行为，住建部分确认违法，并进行了行政处分，韩纪重奉告记者，这说明，产生于2014年11月15日，长清区政府常务副区长袁长奎、人大常委会副主任卢云成、信访局副局长赵士东参加、安排、指挥，撕法院封条、强行撬锁抢房交房行为，“更是违法的”。

  之后于2015年7月3日、7月19日产生的购房户两次撕法院封条、强行撬锁的抢房行为“也是违法的”。

  韩纪重以为，逸和公司无力付出工程款，是由于作为建造主体的长清区公民政府未依法进行揭露招投标，私自将民生工程项目——文昌片区(老城区)旧城改造工程——给了无资金才能、且为该项目刚成立的逸和公司，“假如揭露投标，开发商资金实力和诺言必定有确保，就不会呈现政府官员参加抢房分房等问题了”。

  2015年4月21日，韩纪重向长清区公民政府提出：恳求揭露C1、C2地块发包和投标公告、逸和公司中标告诉书等政府信息以及这两个地块工程投标公告、投标文件、投标单位及揭露开招进程记载材料等信息。

  6月27日，韩纪重收到了长清区政府6月25日作出书面答复：C1、C2地块发包和投标公告、逸和公司中标告诉书等政府信息不存在;关于C1、C2地块工程投标公告、投标文件、投标单位及揭露开标进程记载材料等信息，第三人逸和公司不同意揭露。

  韩纪重以为，区政府在法定期限内拒不履行信息揭露法定职责，且其奉告书不合法，遂将区政府诉至济南市中级公民法院。

  12月4日，宪法宣传日，韩纪重收到了济南市中院11月30日作出的《行政判定书》。韩纪重胜诉。长清区政府在法定期限内未上诉。

  该判定确认，原告韩纪重请求政府信息揭露的榜首项内容为长清区文昌片区旧城改造C1、C2地块发包公告、投标公告、逸和公司中标告诉书。因被告未就长清区文昌片区旧城改造C1、C2地块安排施行发包、投标行为，原告请求的上述信息不存在，被告依法向原告依法进行了奉告，契合法令规则。被告及第三人逸和公司以为原告请求政府信息揭露的第二项内容触及商业秘密，揭露后或许危害第三人合法权益，但均未提交证明上述信息归于商业秘密的依据，因而，被告长清区政府作出的《政府信息不存在和不予揭露奉告书》中决议对韩纪重请求政府信息揭露的第二项内容不予揭露的答复，首要依据不足，依法应当予以吊销。

  一、吊销被告长清区公民政府2015年6月25日作出的《政府信息不存在和不予揭露奉告书》中关于韩纪重请求政府信息揭露的第二项内容(逸和公司就长清区文昌片区旧城改造C1、C2地块工程的投标公告、投标文件、投标单位及揭露开标进程记载材料)的答复;

  二、被告长清区公民政府于本判定收效之日起15个作业日内针对原告韩纪重提出的政府信息揭露请求的第二项内容从头作出答复。

  12月30日，被告长清区公民政府依据判定书的要求，作出(2015)第7号《非本机关政府信息奉告书》，对韩纪重提出的“逸和公司就长清区文昌片区旧城改造C1、C2地块工程的投标公告、投标文件、投标单位及揭露开标进程记载材料”从头作出了答复，由于该项信息“本机关不把握”，主张韩纪重对向长清区住建委请求信息揭露。

  韩纪重收到济南市中院的行政判定书后，随即向济南市发改委请求对“长清区文昌片区旧城改造(逸和城)一期工程投标计划核准定见”进行信息揭露。

  2015年12月8日，济南市发改委受理了韩纪重的该项政府信息揭露请求，并于12月25日向韩纪重作出了(2015)第44号《政府信息揭露奉告书》。

  依据济南市发改委向韩纪重揭露的投标计划核准定见，逸和城工程需求对勘测、规划、施工、监理、首要设备、重要材料等六项内容揭露投标。

  2016年1月8日，依据长清区公民政府作出的(2015)第7号《非本机关政府信息奉告书》和济南市发改委(2015)第44号《政府信息揭露奉告书》内容，韩纪重向长清区住建委请求对逸和城工程的勘测、规划、施工、监理、首要设备、重要材料等六项揭露投标内容，揭露有关投标公告、投标文件、投标单位、中标提名人、定标、中标成果公示、经监督机构存案的中标告诉书及开标记载等揭露投标文件材料。

  1月26日，长清区住建委对韩纪重上述信息揭露请求作出书面答复，除了施工投标信息存在，其他5项投标信息不存在。

  长清区文昌片区(老城区)旧城改造一期工程作为民生工程项目，依据《中华公民共和国投标投标法》规则，依法应予揭露投标。为此，韩纪重向长清区政府请求信息揭露，长清区政府2015年6月25日作出书面答复奉告，“C1、C2地块发包和投标公告、逸和公司中标告诉书等政府信息不存在”。

  济南市中院2015年11月30日作出、现在已收效的行政判定书确认，原告韩纪重请求政府信息揭露的榜首项内容为长清区文昌片区旧城改造C1、C2地块发包公告、投标公告、逸和公司中标告诉书。“因被告未就长清区文昌片区旧城改造C1、C2地块安排施行发包、投标行为，原告请求的上述信息不存在”。

  2015年11月17日，韩纪重向长清区住建委递送请求，要求揭露逸和城C2地块2号楼及其一层、4号楼及其六层的房子预售出售许可证。

  韩纪重以为，回迁房不应该也不能对外出售，一起，无预售出售许可证，预售房子违法。

  2014年11月5日产生的有警方、120救助车辆、城管等政府部分人员在场，长清区公民政府官员参加并帮忙，逸和公司人员、部分购房户采纳撕法院封条、强行撬锁等手法施行的“抢房事情”，为2015年7月3日、7月19日产生的两次“抢房事情”埋下了危险。

  2015年7月3日，迸发第2次“抢房事情”：购房户强行抢房，并对韩纪重老伴儿动武，病中的儿子韩卫也被打倒在地，住处门窗及室内部分物品被砸毁。

  韩纪重以书面奉告书的方法，从法令的视点，详细分析了购房户应依法理性维权和两次抢房的违法性，不能违背《民诉法》乃至《刑法》采纳撕法院封条及的方法争夺没有交工检验、依法依约处于典当和查封状况的房子。

  2015年7月19日上午，又迸发了第三次“抢房事情”：韩纪重家中一片狼藉，老伴儿被打翻在地，病中的儿子韩卫被打昏倒，120救助车将韩卫拉到医院紧迫抢救。警方也就韩卫被打问题到医院对其进行了查询。

  可是，2015年9月7日，韩卫病况加剧，再次入院，经抢救无效逝世。白发人送黑发人的心碎与苦痛，让拿不到工程款被借主逼债心力交瘁的两位白叟一会儿又苍老了许多。

  10月15日下午，韩纪重的老伴儿到拘留所探望韩纪重，两口子心情沉重2015年10月14日，还未从失掉仅有爱子的沉痛中走出来的韩纪重，又由于没有及时陈述产业，被济南市历城区公民法院行政拘留15天。10月29日，患有严峻糖尿病的韩纪重走出行政拘留所的时分，接他回家的女儿，抓着他的手，泪如泉涌。

  2016年2月23日，中心榜首轮巡视对山东、安徽、湖南、辽宁4省“杀回马枪”的音讯，让穷途末路的韩纪重“一会儿看到了一线希望”。

  新闻报导中指出，2014年3月29日至5月28日，中心第四巡视组对山东省进行了巡视。在反应中，巡视组组长张文岳用450多字大篇幅点出了山东存在的问题。其间，在党风廉政建造方面，对糜烂案子查办力度不行，有的对查办案子有畏难情绪，有的案子处理偏轻，对省管正职领导干部审计中发现的问题职责追查不力。至于怎么详细糜烂，张文岳连用三个“有的”举例称：有的领导干部及其亲属干预工程投标、土地转让问题杰出;有的领导干部与企业老板勾通，围标串标，严峻危害国家和群众利益;有的财务专项资金处理不严，存在虚报冒领、截留移用问题。

  2月28日上午，中心第三巡视组进驻山东省，对该省展开巡视“回头看”作业举行作业动员会，并揭露了专门值勤电话和邮政专用信箱。山东省委书记姜异康主持会议并做了表态讲话。

  2月24日及之后，韩纪重就长清区政府未依法对长清区文昌片区旧城改造C1、C2地块民生项目工程安排施行发包、投标，施工合同价与施工中标告诉书价相差545万元石沉大海，济南市发改委核准的民生工程被私行改为高层产品楼并要开工建造预售，以及长清区公民政府有关领导乱作为、不作为等问题，别离向中心第三巡视组，以及山东省住建厅、山东省发改委、济南市发改委等有关部分，进行了实名告发。

  3月2日，记者得悉，山东省住建厅领导非常重视韩纪重的实名告发，批转法令处和山东省招投标处理办公室依法查询处理。

  山东省住建厅法令处领导对此高度重视，就韩纪重反映的拖欠工程款问题，责成济南市建委催办;对无证售房问题，要求济南市建委依法查询，严肃处理。

  山东省招投标处理办公室领导介绍，韩纪重告发的长清区政府对民生工程项目未依法进行招投标问题，已责成相关部分开端查询。

  上述领导表明，假如问题的确存在，绝不姑息，必定依法严肃查办，并书面答复告发人。

  全国律协行政法专业委员会副主任、北京航空航天大学法学院兼职教授、我国建造处理与房地产法研究中心履行主任、北京市才良律师事务所主任王才亮，针对记者查询后刊发的济南抢房事情系列报导，以为：

  榜首，在住建等部分确认未经竣工检验合格便交给房子行为违法，以及中心纪委、监察部严查严处行政不作为官员的状况下，2014年11月5日，长清区政府官员参加的强行分房行为违背《物权法》、《修建法》等法令、法规。施工单位关于未竣工检验交给的工程享有占有权，非依法不能侵略。

  第二，购房户所谓的自主维权的抢房行为是违法的。非行政强制或司法强制，施工企业对未交给工程享有的物权不受侵略。购房者与开发商的债务不能损害施工单位的物权。

  第三，长清区政府在信息揭露时答复C1、C2地块项目政府信息不存在，济南市中级公民法院行政判定书也证明，长清区公民政府未就长清区文昌片区旧城改造C1、C2地块安排施行发包、投标行为。也就是说，作为民生工程的旧城改造项目，并没有依法进行招投标，本该作为建造主体的长清区公民政府却将这个民生项目私自给了逸和公司不合法，违背了国家关于棚户区改造的方针和《投标投标法》。由此产生的或许烂尾的结果应追查决策者的职责，不只要查办不尽职行为，还要看看是否有权钱交易。

  第四，2014年11月5日长清区政府参加强行分房没有法令授权是乱作为。有关决策者和施行者应该被行政问责。

  第五，后来产生的2015年“7·3”、“7·19”所谓购房户自主维权的抢房行为，并呈现行为，侵略了施工单位的产业权，公安机关应该立案查办。当地党委、政府和有关部分及官员却悄然无声，是不作为。

  第六，假如逸和公司在没有房子出售预售许可证的状况下，将C2号楼(一层以上房子为回迁房)的一层房子(车库和商铺)提早预售给购房户，违背了《城市房地产处理法》的规则。行政机关不能为抢房者处理产权挂号，触及到涉嫌犯罪行为应当移交公安机关处理。

  第七，2014年11月5日长清区政府官员参加强行分房和2015年的“7·3”、“7·19”所谓购房户自主维权抢房时，被抢的房子都还处在被法院查封的状况之中，这种撕法院封条的行为，违背了《民诉法》102条和《刑法》314条以及最高法院关于履行作业司法解释44条的有关规则，归于阻碍司法公正，应战司法威望的违法行为，法院应该依据有关规则对这些行为进行处分。

  第八，政府官员参加的强行分房和后来的购房户的两次抢房行为，归于寻衅滋事和成心破坏资产的行为。依据法令有关规则和110处警规则，公安机关应该对上述抢房行为和搀杂其间的行为予以阻止并依法处分处理。

  王才亮最终着重：依法治国，需求违法必究。若违法不究，则是鼓舞违法，也是对遵法者的不公，将严峻影响国家的法治进程和社会进步。