上星期，澳大利亚总理吉拉德在竞选时说，未来10年，澳洲农人能够在世界碳商场上售出农业碳目标，而取得五亿澳元的收入。开发这些农业碳目标所适用的方法学，包含种树、更有效地运用肥料、栽培农作物过程中免耕土地等。

  实际上，与欧盟不同，澳大利亚现在还没有真实意义上的本国碳商场。那么，吉拉德所指的碳目标是什么呢？

  人类的血型有A型和O型等。为了简单了解，咱们无妨将碳目标也分为A型(Allowance)和O型(Offset)。吉拉德说的是O型目标。

  在一个碳配额买卖系统内，首要要有总量目标的操控。在欧盟碳买卖系统(EU ETS)包含电力、水泥、钢铁、石油炼化等企业，政府给这些企业规则了每年的排放配额(Allowance)，能够把它叫做A型目标。假如企业少排放了，配额有充裕，他们就能够将这些剩余的A型目标卖出。相反，假如企业多排放了，原有的配额不行，他们就需求到商场中买进目标，来掩盖本企业额定的排放量。

  除此之外，碳目标还有O型的，即offset(抵消、抵扣).O型碳目标是在总量操控之外，但与总量操控有相关的、根据项目减排的目标。我们熟知的联合国的“清洁开展机制”(即CDM)， 便是一种offset系统。一般讲，O型目标是不应该脱离A型目标而独立存在的。有了A型在先，才会有对O型的刚性需求。

  例如，德国的某电厂，假如它在一个时间段内的A型目标不行用，那么为了欧盟碳买卖系统的强制合规要求，它既能够买入其它企业的A型目标，即EUA，也能够经过CDM机制，买入来自开展我国家、由专业碳开发公司依照规范的方法学开发的O型碳目标。

  早在欧盟强制碳买卖系统(包含CDM)正式上线之前，芝加哥气候买卖所CCX于2003年已初步逐渐推出O型碳目标的开发规范和方法学。现在在美国，在CCX的A型目标买卖系统下，现已成功注册了8000多万吨的O型碳目标，首要来自农业土壤(包含免耕和保护性耕耘，英文是Conservation Tillage)、畜牧业和林业项目。

  现在在我国的现状是，政府现已发布了40%-45%的碳强度目标；能否将这个目标分化并依照一种能够买卖的方法分配给排放企业即构成A型目标，这需求国内各方面专家学者的探究。另一方面，就开发O型目标(农业、畜牧业、林业等)而言，我国的林业专家及相关从业人员对林业碳汇的技能、规范及O型目标的开发程序，已有深化的探究。

  农业方面，以保护性耕耘方法学为例，按现在的官方计算，我国保护性耕耘使用面积已达3000多万亩，并且还在增加。我国这些土地不一定都能够开宣布O型碳目标，但从北美曩昔7年开发农业碳目标的经验看，它应该成为一个好的初步。

  碳买卖的意图是经过碳商场的价格信号，以一种灵敏的方法，找到经济开展、企业生长与温室气体减排之间的动态平衡。从国外的经验看，A型和O型的衔接与互动，是碳商场规划的关键环节之一。